|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Главная Исторические личности Военная кафедра Ботаника и сельское хозяйство Бухгалтерский учет и аудит Валютные отношения Ветеринария География Геодезия Геология Геополитика Государство и право Гражданское право и процесс Естествознанию Журналистика Зарубежная литература Зоология Инвестиции Информатика История техники Кибернетика Коммуникация и связь Косметология Кредитование Криминалистика Криминология Кулинария Культурология Логика Логистика Маркетинг Наука и техника Карта сайта |
Курсовая работа: Осмотр места происшествия в помещенииКурсовая работа: Осмотр места происшествия в помещенииСОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. Понятие, сущность и задачи осмотра места происшествия 2. Тактические особенности осмотра места происшествия в помещении 2.1 Первоначальные действия на месте происшествия 2.2 Подготовка к осмотру места происшествия в помещении 2.3 Осмотр и описание следов отжима и взлома двери, замка и оконных рам 2.4 Осмотр и описание следов проникновения в помещение путем подбора ключа или отмычки 2.5 Осмотр и описание следов пролома, разруба и распиливания преград 2.6 Осмотр помещения 2.7 Осмотр окружающей территории 2.8 Признаки инсценировки преступления 2.9 Изъятие следов 2.10 Изготовление копий со следов орудий взлома и инструментов 2.11 Фотографирование следов взлома 2.12 Фиксация обнаруженных следов в протоколе осмотра места происшествия в помещении 2.13 Выдвижение следственных версий по результатам осмотра места происшествия в помещении 2.14 Неотложные мероприятия по розыску преступников ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ Осмотр места происшествия имеет большое значение в деле надлежащего расследования преступлений среди различных следственных действий. В процессуально - тактическом и психологическом отношениях осмотр места происшествия является сложным следственным действием. Существующие пробелы приводят к нарушениям различного рода, ошибкам при ее проведении, что, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу. Результаты осмотра места происшествия в помещении имеют подчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение. Они помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий в показаниях допрошенных ранее лиц. В сущности, осмотр места происшествия в помещении направлен на установление истины по делу. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы данной курсовой работы. От уровня ее теоретической разработки во многом зависит практические результаты, что определяет ее теоретическое и практические значение. В данной курсовой работе поставлена следующая задача: дать определение осмотру места происшествия, осветить вопросы, связанные с подготовкой к его проведению, раскрыть тактические основы осмотра места происшествия в помещении. 1. Понятие, сущность и задачи осмотра места происшествия Среди всех видов следственного осмотра наибольшее значение имеет осмотр места происшествия, так как ключ к раскрытию преступления чаще всего находится там. Место происшествия – это мир людей, вещей, отношений, уникальное хранилище самой разнообразной материально фиксированной информации. Информацию несут объекты (их вид, состояние, взаимоположение и т.д.), которые здесь находились до преступления и остались нетронутыми во время происшествия. Информативны появившиеся на месте происшествия предметы, следы, которые отсутствовали до происшествия. Столь же информативно отсутствие каких-либо элементов материальной среды, которые должны были находится в этом месте, не случись преступление. Поэтому осмотр места происшествия, являясь самым сложным и трудоемким видом следственного осмотра, имеет огромное значение для расследования преступления. Неквалифицированное и небрежное проведение этого следственного действия обычно приводит к невосполнимым утратам следов и вещественных доказательств, так как компенсировать пробелы, допущенные при первоначальном осмотре, путем повторного осмотра, как правило, уже не удается. В разные годы отдельные авторы давали неодинаковые определения осмотра места происшествия. Более точно, думается, отражает суть данного следственного действия определение, данное профессором Санкт-Петербургского университета И.Ф.Крыловым: «Осмотр места происшествия – это процессуальное действие, состоящее в непосредственном исследовании управомоченными лицами обстановки места происшествия и отдельных его объектов для обнаружения и закрепления фактических данных, имеющих значение доказательств, позволяющих установить в возможных пределах наличие или отсутствие признаков состава преступления в исследуемом событии, а также для построения и проверки версий и выявления причин и обстоятельств, способствующих совершению преступления»[1]. Необходимо различать два различных понятия: «место происшествия» и «место преступления». Место происшествия – это помещение или участок местности, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления. Само преступление при этом могло быть совершено и в ином месте. Место преступления – это помещение или участок территории, где непосредственно было совершено преступление, хотя следы этого преступления могут быть обнаружены и в ином месте или в нескольких местах. В ряде случаев место происшествия и место преступления совпадают. В начале расследования следователь, как правило, еще точно не знает, где было совершено преступление, т.е. является ли данное место происшествия местом преступления или нет. Задачи осмотра места происшествия можно разделить на общие и частные. Общей задачей осмотра места происшествия является получение процессуально закрепленной информации (фактических данных) об обстоятельствах происшедшего события, объектах и лицах, имеющих к нему отношение, их связях и взаимодействиях. В процессе осмотра могут решаться и частные задачи: а) выяснение возможных очевидцев и свидетелей (например, кто, судя по расположению места происшествия, мог наблюдать или слышать происходящее); б) какие следы могли остаться на участвовавших в происшедшем событии лицах и использовавших ими орудиях и транспортных средствах; в) какие образцы почвы, растительности необходимо в связи с этим изъять для установления в последующем связи объектов или лиц (Приложение 1). Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что решение общих частных задач осмотра места происшествия способствует реализации требований уголовно-процессуального кодекса, т.е. позволяет: а) установить, носило ли происшедшее событие преступный характер; б) выяснить, при каких обстоятельствах оно происходило (время, место, способ, характер причиненного ущерба и другие обстоятельства); в) выявить виновных лиц и мотивы их действий; г) получить данные о причинах преступления и условиях, способствовавших его совершению. 2. Тактические особенности осмотра места происшествия в помещении В ходе осмотра места происшествия в помещении должны выясняться следующие вопросы: 1) каким способом преступник проник в помещение и как покинул его; 2) какие орудия применялись для проникновения в помещение; 3) сведения о преступниках: количество, пол, возраст, наличие профессиональных навыков; 4) если в помещении была совершена кража, то выяснить вид и количество похищенного, а также имеются ли данные, указывающие на то, что преступник знал о наличии и местах хранения похищенных им вещей; 5) нет ли негативных обстоятельств, свидетельствующих о возможной инсценировке преступления; 7) время совершения преступления. 2.1 Первоначальные действия на месте происшествия По прибытии на место происшествия: 1)производится опрос лиц, находящихся на месте происшествия (потерпевшего, очевидцев, сотрудников предприятия, учреждения или организации), с целью получения сведений, необходимых для определения последовательности и характера его действий, а также для проведения неотложных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление свидетелей, преследование по горячим следам преступника, решается вопрос об использовании служебно-розыскной собаки; 2)выясняется, не внесены ли изменения в обстановку места происшествия с момента выявления преступления, и если внесены, то какие именно, кем и с какой целью; 3)даются задания сотрудникам органа дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий; 4)вызываются на место происшествия ответственный квартиросъемщик или взрослые члены его семьи, а если преступление совершено в помещении предприятия, учреждения или организации — представители вышестоящей организации, которым поручается проведение инвентаризации товарно-материальных ценностей; 5)принимаются меры к обеспечению сохранности имущества (товарно-материальных ценностей) во время осмотра и до начала инвентаризации или до прибытия ответственного квартиросъемщика либо взрослых членов его семьи; 6)ответственного квартиросъемщика или материально ответственного лица, хорошо знающего обстановку осматриваемого жилища, помещения или хранилища, предпочтительно допросить самому следователю, а затем привлечь его к участию в осмотре, за исключением тех случаев, когда имеются данные, что такое участие может повредить полноте, всесторонности и объективности осмотра; 7)определяется, каким способом (концентрическим или эксцентрическим) следует производить осмотр. При выборе способа нужно учитывать, что оставленные преступниками следы обуви, транспортных средств, а также брошенные или утерянные ими предметы, в том числе и орудия преступления, находящиеся вне помещения, в котором было совершено преступление, могут быть уничтожены во время осмотра. Поэтому в тех случаях, когда на подходе к помещению, в котором было совершено преступление, обнаружены предметы, которые могут оказаться вещественными доказательствами, и следы, возможно, образовавшиеся в результате совершения преступления, целесообразно применить концентрический способ осмотра. Если в ходе общего осмотра установлено, что оставленные преступниками следы и предметы сосредоточены в помещении, то предпочтение следует отдать эксцентрическому способу. 2.2 Подготовка к осмотру места происшествия в помещении Получив сообщение о преступлении со взломом следователь: 1)уточняет у дежурного по органу внутренних дел, кто из сотрудников милиции находится на месте происшествия, какие приняты меры по охране места происшествия, и дает дежурному необходимые указания; 2)решает вопрос о том, кто должен принимать участие в осмотре места происшествия (оперативные работники, эксперт, инспектор-кинолог со служебно-розыскной собакой, понятые и др.), обеспечивает с помощью дежурного их прибытие к месту происшествия; 3)проверяет наличие технических средств обнаружения, фиксации и изъятия следов орудийного взлома; 4)принимает меры к обеспечению участия переводчика, если есть сведения о том, что преступление совершено в помещении, в котором работают или проживают лица, не владеющие языком, на котором ведется предварительное следствие. Нужно иметь в виду, что осмотр помещения, занимаемого лицами, обладающими правом дипломатической неприкосновенности, может быть произведен лишь по их просьбе или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел РФ. Необходимо дать указания по сохранению в неизменном виде места происшествия и находящихся там предметов. При неблагоприятных погодных условиях и наличии следов в помещении, надо обеспечить их сохранность путем закрытия любыми бытовыми предметами, но избегая их повреждения. При всех обстоятельствах «узловые» моменты осмотра места происшествия в помещении — установление мест проникновения и отхода преступников. Это позволяет: 1) определить границы осмотра собственно места исполнения объективной стороны состава преступления; 2) сосредоточить внимание и сконцентрировать усилия на поисках основной массы следов в отмеченных местах; 3) сориентироваться относительно направлений прибытия и отхода преступников, где также можно обнаружить дополнительные следы и вещественные доказательства (оставленные вещи, окурки, бутылки из-под спиртного, следы обуви, пальцевые отпечатки и т.д.). 2.3 Осмотр и описание следов отжима и взлома двери, замка и оконных рамПризнаки отжима или взлома двери — наличие следов, образовавшихся в ходе применения орудий взлома и дергания двери. В частности, о взломе путем отжима двери свидетельствуют объемные следы в виде оттисков орудий взлома на внутренней поверхности дверной коробки и на торцевой части дверного полотна, а также следы скольжения, возникшие на этих деталях в результате просовывания между ними орудий взлома. Объемные следы, сохраняющие форму и некоторые индивидуальные признаки орудия взлома, а также динамические следы в виде трасс, образуемые выступающими частями орудия взлома, возникают и при открывании оконных рам в процессе отжима. О взломе путем дергания двери свидетельствуют: отделение накладного (прирезного) замка от двери; погнутость запорной планки или дверной накладки; ригеля замка. В результате применения различного рода приспособлений с целью отвода ригеля замка в нерабочее положение на передней стенке замка, на запорной планке вокруг гнезда для головки ригеля и на самой головки ригеля обычно остаются следы в виде полос и, царапин. Если для проникновения в помещение выбивалась дверь, то на ее поверхности можно выявить объемные следы орудия, которым наносились удары (кувалды, топора и т.п.). При выбивании двери ударами частей тела на ней можно обнаружить микроволокна одежды преступника, следы его обуви. Возможно наличие пальцевого отпечатка на кнопке звонка, так как иногда преступники проверяют присутствие в квартире проживающих. Если нет явных следов взлома, следует тщательно осмотреть дверную коробку с целью обнаружения возможных следов применения домкрата или иного приспособления для раздвигания дверной коробки. Признаком применения таких приспособлений служит также нарушение угловых соединений деталей дверной коробки. Если способ проникновения в помещение — вырывание или перепиливание дверной накладки, пробоя либо дужки навесного замка, то перечисленные детали и предметы осматриваются для определения использовавшегося инструмента. Как правило, при вырывании дверной накладки, пробоя и дужки замка применяются ломики и монтировки, в результате чего на косяке двери вокруг пробоя или на дверном полотне возле дверной накладки образуются вмятины, а непосредственно на пробое или на дверной накладке — царапины и следы соскоба металла. Об определенном способе взлома замка свидетельствуют следующие признаки: о вырывании дужки замка — сломанная ось, крепящая дужку в коробе, сломанная, погнутая головка ригеля, погнутая дужка; о перепиливании дужки как ножовкой, так и напильником — металлические опилки, след отлома у края среза; о перепиливании дужки напильником — ровная скошенная поверхность среза; о перепиливании дужки ножовкой — ступенчатость поверхности среза; царапины на поверхности дужки около среза; о перерезании дужки ножницами по металлу — клиновидный срез дужки, бороздка и валики на срезе; о разрушении короба замка — расхождение, деформированность стенок короба, трещины в коробе цилиндрового замка; спиленные головки заклепок, отверстия, высверленные в коробке цилиндрового замка против шпилек. При обнаружении
на месте происшествия орудий взлома они внимательно осматриваются, проводятся
мероприятия по обнаружению имеющихся на них отпечатков пальцев рук, возможно
также изъятие с 2.4 Осмотр и описание следов проникновения в помещение путем подбора ключа или отмычкиНа проникновение в помещение путем подбора ключа или отпирание замка с помощью отмычки указывают, во-первых, царапины, небольшие вмятины и следы соскоба металла около скважины для ключа, а во-вторых, повреждения отдельных частей замка (ключевого упора, пружины и др.). Не следует предпринимать попытки отпирать или запирать замок обнаруженными на месте происшествия ключами, отмычками и другими приспособлениями, так как при этом могут быть уничтожены или повреждены следы, оставленные подбиравшимися ключами либо отмычкой, а также может быть изменено соотношение деталей механизма замка и тем самым осложнится проведение трасологической экспертизы. 2.5 Осмотр и описание следов пролома, разруба и распиливания преградВ случае проникновения в помещение путем пролома, разруба и распиливания дверей, стен, пола и потолка для определения вида примененного инструмента следует изучить и зафиксировать в протоколе осмотра места происшествия: 1)следы пролома (разруба), которые чаще всего остаются на неразрушенной части преграды и представляют собой плоские участки с отображением индивидуальных признаков режущей кромки лезвия топора, лома, стамески или долота в виде чередующихся валиков и бороздок; 2)профиль канавки распила и ее стенок, на которых отображаются следы в виде уступов, вызванных разводом зубьев пилы или их смещением. Размещение этих уступов, а также следы от заклепок рукоятки пилы и других выступающих ее частей на поврежденной преграде могут указать направление распила; 3)оставшиеся на неразрушенной преграде и на отдельных ее фрагментах следы в виде краски, ржавчины, жировой смазки, мела и других веществ, отслоившихся от орудия взлома. Если взлому деревянных стен или дверей предшествовало просверливание отверстий, после чего промежутки между ними распиливались или разрубались топором, стамеской или долотом, то исследуются сквозные отверстия и оставшиеся стружки, по которым можно судить о типе и размерах сверла. По данной части следа несквозного отверстия, где, как правило, хорошо отображаются индивидуальные особенности режущих кромок, возможно провести идентификацию использованного для взлома сверла. 2.6 Осмотр помещенияПрежде всего, необходимо смоделировать примерное поведение преступников на месте происшествия, предположить те или иные предметы, с которыми они могли манипулировать. Исходя из этого необходимо: 1.Провести с помощью специалиста поиск отпечатков пальцев рук, в том числе на месте проникновения в жилище, на внутренней поверхности двери, на взломанных замках. 2.Осуществить в местах вероятно плотного контакта с объектами осмотра поиск микроследов, в частности микроволокон. При совершении преступления в помещении преступники перемещаются по помещению, оставляя микроследы обуви на половиках, дорожках, коврах и т.п. Они соприкасаются своей одеждой с мягкой мебелью, иногда примеривают и бросают предметы одежды, сидят на креслах, стульях и диванах, порой даже распивают спиртные напитки, находясь в помещении длительное время. Такое поведение преступников неизбежно порождает обилие микроследов, которые следует отыскивать и изымать. Подлежат изъятию в ряде случаев на предмет проверки на наличие микроследов предметы, с которыми предположительно плотно контактировал преступник. Если это нельзя сделать в силу громоздкости или ценности вещи, то необходимо изымать микроследы с поверхности данных вещей. 3.При обнаружении в помещении или жилище следов пальцев рук целесообразно сразу же после окончания осмотра на основании ст. 186 УПК взять образцы отпечатков пальцев у лиц, проживающих в жилище, находившихся в нем в последнее время, иногда образцы следует брать и у оперативных работников, первыми прибывших на место происшествия, если есть данные о том, что они контактировали с теми предметами, на которых были обнаружены следы. Промедление с получением образцов может в дальнейшем существенно осложнить расследование. При обнаружении отпечатков пальцев нельзя ограничиваться априорной констатацией об их непригодности для идентификации, это возможно только в процессе последующего экспертного исследования. Аксиомой для следователя должно быть — изъятию подлежат все без исключения обнаруженные следы. Нередко следователями, недооцениваются имеющиеся современные методы исследования следов. В частности, если отпечатки пальцев рук непригодны для идентификации по папиллярным узорам, то можно использовать «пороскопический» метод исследования или установить групповую принадлежность крови по потожировому веществу. 4.Постараться обнаружить оставленные преступниками на месте происшествия какие-либо предметы (окурки, обгорелые спички, личные вещи и др.), которые несут самую разнообразную информацию: на личных вещах могут находиться следы пота, волосы, специфические микрочастицы, наркотические и психотропные вещества, метки прачечных и химчисток, документы, записки, ключи и другие предметы; на окурках — следы слюны, губ, характерные следы курения, помады. 5.Немаловажное значение имеет отыскание следователем «улик поведения», т.е. таких следов и вещественных доказательств, которые умышленно оставлены на месте происшествия в целях ввести следствие в заблуждение относительно истинных обстоятельств исследуемого события, увести следователя на ложный путь. Обычно это такие улики, которые явно бросаются в глаза, порой наличие их на месте происшествия выглядит явным абсурдом. К примеру, оставление на месте преступления личных документов, в действительности принадлежащих другим лицам. 6.Учитывая, что преступления с проникновением в помещение чаще всего происходят в ограниченном пространстве, нельзя сбрасывать со счетов и запаховые следы преступника, которые неизбежно являются устойчивыми на протяжении относительно длительного времени. Заборы проб запаховых следов осуществляются согласно рекомендациям. 7.Если в помещении что-то похищено, следует попытаться создать аналоги похищенного. Для этой цели следует сфотографировать подобные предметы, если таковые имеются, изъять оставшиеся товарные паспорта, сервисные книжки, чеки, просмотреть семейные альбомы, где, возможно, имеются фотографии похищенных предметов, с помощью специалиста-художника или самостоятельно зарисовать со слов потерпевших внешний вид похищенных ювелирных изделий. Эта информация позволяет в дальнейшем обеспечить большую степень эффективности оперативно-розыскных мероприятий по установлению как лиц, совершивших кражу, так и по розыску похищенного имущества. 2.7 Осмотр окружающей территорииМожет привести к обнаружению следов, имеющих важное значение для дела. В многоквартирном доме необходимо осмотреть лестничную клетку; чердаки, через которые преступники покинули место происшествия и могли оставить следы обуви, курения, выбросить орудия взлома, бросить свои вещи, переодевшись. При попадании в жилище путем спуска с крыши на ней могут остаться следы обуви как поверхностные, так и объемные на размягченном битуме, следы слюны, обрывки веревок с узлами. В сельской местности на окружающей дом территории, особенно на грунтовых дорогах и тропинках, можно выявить следы транспортных средств, обуви, брошенные орудия преступления, вещи. Направление движения преступников позволит провести оперативные мероприятия по их задержанию. 2.8 Признаки инсценировки преступленияПри осмотре места взлома и проникновения в помещение могут быть установлены следующие признаки инсценировки преступления: 1)следы пролома, разруба и сверления расположены на внутренней поверхности разрушенной преграды, а образовавшиеся при этом щепки и стружки, а также основная часть фрагментов разрушенной преграды — снаружи помещения; 2)большая часть металлических и древесных опилок, образовавшихся в результате распиливания решетки или деревянной стены, находятся снаружи; 3)расположение уступов на стенках канавки распила указывает на то, что распиливание осуществлялось изнутри помещения, 4)наличие на концах выдернутого пробоя следов соскоба металла, подтверждающих его предварительное отгибание. Указанные признаки свидетельствуют об инсценировке преступления при условии, что преступник не мог заблаговременно проникнуть в помещение, а затем провести взлом изнутри; 5)в помещении у места взлома отсутствуют следы, которые неизбежно должны были образоваться в случае проникновения преступника снаружи; 6)размеры пролома меньше нужных габаритов; 7)«продуманный беспорядок» в помещении либо излишний беспорядок, не соответствующий логике поведения преступника. Следует иметь в виду, что преступником могла быть искусственно создана обстановка, указывающая на признаки инсценировки (например, умышленное удаление опилок, образовавшихся в результате перепиливания дужки замка, что наводит на размышление о совершении этих действий в ином месте и т.п.). 2.9 Изъятие следовСледы орудий взлома и инструментов желательно изъять с предметами-носителями. Для этого следует выпилить (отпилить) соответствующие части решетки, стены, пола или потолка и изъять фрагменты разрушенной преграды, на которых сохранились следы орудий взлома и инструментов. Необходимо также собрать материальные частицы, образовавшиеся в результате взлома (кусочки древесины, штукатурки со следами орудий взлома в виде кусочков лакокрасочных покрытий и жировой смазки и т.п.). 2.10 Изготовление копий со следов орудий взлома и инструментов Если следы орудий взлома и инструментов невозможно изъять вместе с предметом или его частью, то с них необходимо сделать слепки. С этой целью могут быть использованы пластилин, силиконовые пасты (компаунды) «К-18», «У-4-21». В тех случаях, когда следы на металле имеют значительную глубину (следы сверления), компаунд вводится в них с помощью ветеринарного шприца с толстой иглой. Заполнять слепое отверстие следует медленно, чтобы на дне не образовались воздушные пузырьки. После полимеризации компаунда готовый слепок благодаря эластичности полимера легко извлекается из следа с помощью заблаговременно вставленного в слепок металлического крючка. Слепок со следа на дереве с разволокненной структурой извлекается путем постепенного скола частиц древесины. При этом нужно соблюдать особую осторожность во время отделения волокон дерева от слепка в его донной части, где отображаются индивидуальные особенности сверла. Поверхностные следы, образованные за счет отслоения или наслоения порошкообразных веществ, изымаются путем их переноса на дактилоскопические пленки необходимого формата. Светлые частицы веществ переносят на темные пленки, темные — на светлые или прозрачные пленки. Частицы веществ (опилки, краска и т.п.), а также кусочки древесины со следами орудий взлома (стружки, щепки), найденные на месте взлома, должны быть изъяты и упакованы в отдельные коробочки или пластмассовые стаканчики, на которых делается надпись с указанием, где, когда и при каких обстоятельствах были обнаружены находящиеся в них вещества. 2.11 Фотографирование следов взлома Съемку следов (узловые снимки) лучше производить при равномерном прямом освещении. Если следы недостаточно заметны, общее прямое освещение дополняется боковой подсветкой; при этом источник бокового света располагается ближе к объекту съемки, чем источник, дающий прямой свет. Снимки отдельных следов (детальные снимки) делают в крупном масштабе, при необходимости используют удлинительные кольца. Особое внимание обращают на расположение миллиметровой масштабной линейки (она не должна загораживать какие-либо участки следа), а также на то, чтобы оптическая ось объектива была перпендикулярна поверхности следа. Для более четкого воспроизведения на снимках отобразившихся в следе признаков контактной части орудия взлома (размер, форма, характерные особенности) важно найти соответствующее сочетание прямого и бокового освещений поверхности следа. Если характерные особенности следа имеют форму линий (трасс), источник бокового света располагают перпендикулярно их направлению, если же такие линии, отражающие особенности следа, идут в разных направлениях, делают несколько снимков одного и того же следа при разных направлениях бокового света. При фотосъемке следов наслоения, образованных частицами краски и иными веществами, отличающимися по цвету от следоносителя, целесообразно использовать цветную фотопленку. 2.12 Фиксация обнаруженных следов в протоколе осмотра места происшествия в помещенииВ описательной части протокола осмотра должна содержаться подробная характеристика взломанной двери или оконной рамы, а также следов взлома и обнаруженных на месте происшествия орудий взлома. При этом надлежит отразить такие сведения: а)место расположения следа (снаружи, изнутри помещения, часть двора, окна, стена, пол, потолок; расстояние до двух постоянных ориентиров, например до верхнего края и внутреннего края боковой обвязки оконного переплета; расстояние от центра следа до запора); б)вид следа (поверхностный, объемный; наслоения, отслоения; цвет следообразующего вещества; след нажима, удара, трения, разреза, раструба, распила, сверления); в)форма следа (квадратная, прямоугольная, треугольная, ромбовидная, трапециевидная, круглая, овальная, неправильная, продолговатая и т.д.); г)размеры следа (длина, ширина, глубина); д)характерные особенности строения (выпуклости, углубления определенной формы, их размеры и расположение); е)наличие наслоений (в виде краски, жира, ржавчины и др.; цвет вещества наслоения, запах, степень вязкости, твердости, люминесцирует ли при облучении ультрафиолетовыми лучами, если да — цвет и интенсивность люминесценции). Отличая следы пролома, распила или сверления, в протоколе осмотра нужно указать: месторасположение, форму и размеры пролома; наличие, характер и расположение материала разрушенной преграды; наличие, характер и расположение следов инструментов; характер распила (полный или неполный); особенности поверхности распила (неровная, с уступам, ровная); наличие надпила и ширину образовавшейся канавки; наименьшую и наибольшую величину опилок; местонахождение следов сверления, характер отверстия (сквозное или несквозное); размеры (диаметр, глубина) каждого следа; присутствие и характер следа разметки (намечено карандашом, пастой, керном); наличие, расположение, характерные особенности стружки (форма, размеры, следы от сверла). Необходимо описать: а)местонахождение и положение замка: укреплен в двери, навешен на пробой, валяется на полу, земле (в последнем случае расстояние до двух ближайших ориентиров); б)вид замка (по способу крепления: съемный, врезной, прирезной; по механизму запирания: сувальдный, пружинный, цилиндровый); в)форма и размеры (прямоугольная, квадратная, округлая; длина, ширина); г)цвет (металла или слоя краски); д)обозначения (наименование завода, заводской знак, инициалы владельца и др.); е)наличие и местонахождение следов рук, наслоений посторонних веществ (крови, краски, частиц металла, смазочного материала и т.д.); ж)положение подвижных деталей (дужка в запертом положении, откинута; ригель утоплен в короб, выдвинут и т.д.); з)целостность замка и запорных приспособлений или наличие, характер, расположение повреждений (деформация короба навесного замка, вырванная, погнутая, перепиленная, перерезанная дужка, погнутый ригель, наличие на нем вмятин и царапин; царапины вокруг скважины для ключа или на запорной планке; выдернутый пробой и т.д.); и) наличие или отсутствие блеска следов орудий взлома; к) наличие и особенности признаков, характерных для отпирания замков: подобранным, поддельным ключом или отмычкой. Подробно отмечаются все действия по обнаружению, фиксации и изъятию следов рук, обуви, курения, запаха. Описываются оставленные преступниками предметы: их функциональное назначение, внешний вид, размеры, имеющиеся наслоения, загрязнения, вложения, отличительные особенности. 2.13 Выдвижение следственных версий по результатам осмотра места происшествия в помещении 1. Преступление совершено опытным преступником, ранее совершавшим преступления либо ранее судимым за это. Об этом могут свидетельствовать следующие обстоятельства а)«профессиональные» навыки при подборе жилища; наводка; оценка квартиры по окнам, дверям, элитности дома и престижности этажа; ведение наблюдения за потерпевшими — за его внешним видом, наличием дорогостоящей машины, золотых украшений, на основе объявлений о выполнении потерпевшим тех или иных работ или оказании услуг, пользующихся спросом у населения, с целью выяснения вопроса о его зажиточности; б)умение преступника определить наличие-отсутствие жильцов в квартире (с помощью предварительного установления на дверь квартиры специальных «маячков»; по показаниям электросчетчика, находящегося на лестничной площадке, скоплению корреспонденции в почтовом ящике и т.п.); в)использование преступником таких эффективных орудий взлома, как дрели с алмазным кругом, портативного домкрата, гидравлических ножниц по металлу, портативных аппаратов для огневой резки, отмычек, а также вспомогательных средств для открывания замков: мыла, пластилина, жевательной резинки; г)обнаружение
и отключение автономных охранных сигнализаций, д)сокрытие следов преступления: закрывание дверей после совершения преступления, отсутствие пальцевых отпечатков в тех местах, где они, исходя из механизма совершенного преступления, должны были быть; оставление специально принесенных в жилище и не принадлежавших преступнику предметов, документов, открывание при уходе форточки, балконной двери, применение сильнопахнущих веществ (табака, перца, стирального порошка и др.) для удаления присущего человеку индивидуального запаха или маскировки преступления. 2. Преступление совершено лицом, не обладающим преступными навыками и приемами. Это может подтверждаться такими фактами: а)проникновение в помещение при наличии ключей под половиком, за плинтусом, в распределительной коробке; проникновение через открытые окна или балконную дверь на первом этаже здания, непрочную деревянную дверь, изготовленную из прессованного картона, с наличием пустот, а также дверь, снабженную замками с малым количеством секретов; поиск квартиры носит случайный характер путем прозвона преступником нескольких квартир и совершение преступления в той, где в этот момент отсутствуют проживающие; б)неквалифицированный способ проникновения в квартиру с помощью грубого взлома, путем выбивания (отжима) двери телом, ногами, путем отжима двери инструментами хозяйственно-бытового назначения: стамеской, отверткой, гвоздодером, монтировкой, туристическим топориком или повреждения петель двери, выбивания шпонки петли и т.п.; в)оставление после себя беспорядка в квартире; г)неосторожное поведение на месте преступления: оставление в квартире явных следов рук или обуви, оставление своей одежды. 3.Преступление совершено по наводке. Это видно из следующего: а)целенаправленный выбор помещения, отсутствие случайного набора путем «прозвона» квартир по этажам сверху-вниз; б)осведомленность преступников о составе семьи и распорядке дня; г)нет особых нарушений обстановки в жилище; отсутствие разбросанных вещей; д)посещение квартиры потерпевшего посторонними лицами незадолго до преступления (слесари-сантехники, мастера по ремонту холодильников, телевизоров, компьютеров; грузчики по доставке мебели и других товаров на дом, а также лица иной профессии). 4.Преступление совершено группой лиц. Это подтверждается следующим: а)оставленные на месте происшествия и принадлежащие разным лицам следы рук, обуви, курения; окурки папирос, сигарет различных марок, разнообразие привычек курения или гашения; б)следы передвижения, переноса тяжелых предметов, которые передвинуть или перенести одному взрослому человеку невозможно; в)следы употребления несколькими лицами пищевых продуктов и спиртных напитков. В некоторых случаях можно сделать предположение об участии в преступлении женщины. На это могут указывать обнаруженные на месте происшествия следы, характерные для женской обуви, губной помады на окурках или посуде; похищение парфюмерных изделий, предметов женского туалета и гигиены; носильных женских вещей, иногда комплектов постельного белья, покрывал, скатертей, салфеток, статуэток, бижутерии. 5.Преступление в помещении совершено членами молодежной преступной группы или подростками. Об этом свидетельствуют: а)в качестве объекта посягательства выбираются преимущественно квартиры, расположенные на первом или на последнем этажах, либо на втором этаже около козырька подъезда; б)требующие ловкости или гибкости способы проникновения в помещение: проникновение через промежутки между прутьями заградительных решеток, открытые форточки; проникновение на балкон или к окну второго этажа по карнизу дома, водосточной трубе, через козырек над входной дверью подъезда, с использованием близкорастущих деревьев; с помощью верейки, ленточного буксировочного троса или альпинистской лестницы для спуска с крыши на балкон или карниз окна; с использованием похищенных ключей у приятелей в раздевалках; а также ключей, взятых из известных от товарищей тайников; в)следы рук малого размера, а также ног, образованные обувью молодежного типа; г)отсутствие последовательности, логичности в действиях: беспорядочное разбрасывание из хулиганских побуждений предметов и вещей по квартире, проявление пренебрежения к памятным для хозяев предметам, их повреждение или уничтожение. 6. В ряде случаев по характеру преступления можно судить о свойствах, наклонностях и других особенностях личности преступника. Так, при обнаружении на месте происшествия следов трапезы, остатков приема пищи или распития спиртных напитков, а также завладении продуктами питания, носильной одеждой и предметами домашнего обихода, лекарствами, документами можно предположить, что к преступлению причастно лицо без определенного места жительства и занятий. 2.14 Неотложные мероприятия по розыску преступниковПо поручению следователя работники милиции должны провести мероприятия, направленные на розыск преступника по горячим следам, в том числе с помощью розыскной собаки, осуществить прочесывание окружающей местности, а также обследовать близлежащие здания, где могут быть обнаружены следы пребывания преступников. О совершенном преступлении, приметах преступников оповещаются соседние органы милиции, а также органы внутренних дел на транспорте. Выставляются заслоны и засады для перекрытия путей возможного отхода преступников. Осуществляется поквартирный (подворный) обход с целью выявления очевидцев и примет преступников, автомашины, на которой они скрылись, а также антиобщественно настроенных лиц, которые могли быть причастны к совершению преступления. С помощью специалистов составляются субъективные портреты (фотороботы) предполагаемого преступника. Свидетелям, видевшим преступника, предъявляются для опознания фотоальбомы, видеотеки с изображением лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел и возможно причастных к данному преступлению. Данные о признаках внешности преступника используются для выявления в АБД информационных центров схожих по приметам лиц, взятых на картотечный учет горрайлинорганов внутренних дел. Одновременно с этим поиск преступника осуществляется по картотекам экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел необходимо проверить следы рук, обуви, орудий взлома, микрочастицы, изъятые с места происшествия в помещении. В целях раскрытия преступления следователь дает органам дознания следующие поручения: —проверить на причастность к совершенному преступлению лиц, ранее судимых; —установить круг знакомых потерпевшего и выявить среди них тех, кто может оказаться связанным с преступником; —изучить в доме потерпевшего всех соседей с целью выявления квартир с репутацией притонов и проверить их постоянных посетителей на причастность к совершенному преступлению; —установить лиц, предварительно посещавших квартиру потерпевшего под каким-то благовидным предлогом или под видом лица, якобы исполняющего служебную функцию (работника жилищно-коммунальной конторы, горгаза, телефонной станции и т.п.), а также лиц, находившихся долгое время без видимой цели около дома, которые могли осуществлять наблюдение за окнами или отдельными гражданами, проживающими в этом доме; —выявить лиц, занимающихся изготовлением, подбором отмычек и других приспособлений, используемых при совершении преступлений; —проверить
на причастность к преступлению несовершеннолетних, состоящих на учете в органах
внутренних дел, совершивших ранее преступления, материалы о которых были рассмотрены
в комиссиях по делам —выявить лиц, которые часто посещают ночные бары, залы игровых автоматов, рестораны, казино и тому подобные места, расходующие деньги в размерах, превышающих их реальные доходы; —через регистрационно-визовые подразделения выявить лиц, внезапно выехавших с места жительства; проверить их по связям, месту жительства и работы для выяснения причин смены жительства. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Из всего сказанного можно сделать определенные выводы о сущности и тактике осмотра места происшествия в помещении. Осмотр места происшествия – это процессуальное действие, состоящее в непосредственном исследовании управомоченными лицами обстановки места происшествия и отдельных его объектов для обнаружения и закрепления фактических данных, имеющих значение доказательств, позволяющих установить в возможных пределах наличие или отсутствие признаков состава преступления в исследуемом событии, а также для построения и проверки версий и выявления причин и обстоятельств, способствующих совершению преступления. Результативность осмотра места происшествия в помещении в большой мере зависит от подготовительных мероприятий, предпринятых следователем. Внесение изменений в уголовно-процессуальное законодательство о возможности экспертизы до возбуждения уголовного дела было бы целесообразно, так как помимо того значения, которое может иметь проведение экспертизы на месте происшествия для раскрытия преступления по «горячим следам», порой выявление признаков преступления вообще не возможно без экспертного исследования. Рассмотрение основных тактических положений осмотра места происшествия в помещении позволяет сделать вывод о том, что осмотр места происшествия является одним из важнейших следственных действий, позволяющих следователю установить наличие или отсутствие признаков состава преступления в исследуемом событии, обнаружить и закрепить фактические данные, имеющие значение доказательств, выявить причины и условия, способствующие совершению преступления. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.). Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года //Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г.). Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года. //Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921. 4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2003. 5. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я. Баев. — М.: Издательство “Экзамен”, 2003. 6. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной и экспертной практике. – М., 1964. 7. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 1990. 8. Васильев А.Н., Корнеева Л.М., Тактика отдельных следственных действий. – М., 1981. 9. Васильев А.Н. Основы следственной тактики. – М., 1980. 10. Вопросы методики расследования преступлений: Учебное пособие. -- Свердловск, 1976. 11. Гаврилов А.К. Следственная тактика. – Волгоград, 1984. 12. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. -- Киев, 1984. 13. Гутман Ю.А. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений. – М., 1976. 14. Давыдов Г.П. Тактика следственных действий. – М., 1959. 15. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск, 1979. 16. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. – М., 1971. 17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004. 18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2002 г. 19. Комиссаров А.Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. – Саратов, 1980. 20. Уголовный процесс. Учебник для вузов /Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: "Зерцало", 2000. – 608 с. 21. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. – ВА МВД России, 2002. 22. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М., Юристъ, 2003. Приложение 1 Схема. Задачи осмотра места происшествия.
Приложение 2 Схема. Этапы и стадии осмотра места происшествия.
Приложение 3 Схема. Подготовительный этап осмотра места происшествия
Приложение 4 Схема. Рабочий (исследовательский) этап осмотра места происшествия.
Приложение 5 Схема. Фиксация хода и результатов следственного осмотра.
[1] См.: Крылов И.Ф. Криминалистика, 1976. С.308; Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М., Юристъ, 2003. С. 241. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|